最近，微博上有一条很神奇的热搜，叫“中国家长开始送孩子去泰国读书”，点开一看就是一篇没头没脑的报道，居然占据了热搜榜的第二，很不可思议。只可惜我当时有点事没有截图，等过了一个多小时再去刷微博，发现这个话题已经不在热搜榜了。
这非常不符合传播学的规律，一般情况下热度都是缓缓下降的，这种断崖式降热度的情形很少见。事出反常必有妖，这个话题的热度变化这么诡异，十有八九是因为这条热搜本身是买出来的，我猜是有人为了做广告宣传泰国的国际学校，专门买了这条热搜。买热搜的，很有可能是中介。在这条热搜下点赞数最高的三条评论清一色是叫好：
如果只看这三条评论，把孩子送去泰国读书似乎非常划算，不仅可以逃离国内这么卷的环境，而且可进可退选择面很广，进可以去读欧美名校，退可以用华侨生的身份回国低分读名校。这样看来，简直是有百利而无一弊，世界上居然有这么好的事情？
前面我已经说过，这条热搜十有八九是广告。热搜能买，评论区的点赞数同样也能买，这两条点赞数最高的评论，就是别人想让你看到的评论。有些事情，在你看来是教育，在别人眼里是生意。卖家说的话，一定不会很客观，所以不能全部相信，必须要自己甄别。
我觉得天上从来不会掉馅饼，反而经常掉陷阱，所以每次看见一件有百利而无一弊的事情时，我都要提醒自己：如果真有这么好的事，根本不会有人轻易告诉你。世界上只有等价交换，从来都没有捷径。你以为的捷径，一定是用其他东西换来的，这些东西包括金钱、时间、发展机遇……
下面我就仔细分析一下把孩子送去泰国读书这件事，优点就不说了，因为上面点赞数最高的那三条评论已经把优点说全了，我想重点谈谈弊端。
弊端一：想回国读重点大学不容易。
在泰国读书，想走捷径回国读大学通常分两种，一种是入了外国籍的华人，另一种是没入外国籍的华侨。入了外国籍的华人，可以直接申请国内重点大学的国际生，不需要参加高考，只需要提供一个汉语水平考试(HSK)的成绩就可以申请，然后参加一个比较简单的学校内部考试，录取率也非常高。不过，国内的重点大学大多对入外国籍的时间有要求，比如北大至少要求入外国籍4年以上，并且这4年内必须有两年以上在国外居住。
没入外国籍的华侨，可以通过华侨联考，用一个较低的分数上重点大学。但是，华侨联考也对拿到绿卡的时间和居住时间有要求。所以，如果把国内大学当成退路，那出国读书前必须先算好时间，免得不能满足。
弊端二：不利于孩子开拓视野。
泰国那地方，旅游一下是挺不错，但生活和求学就算了。除了曼谷，泰国基本都是农村，和隐居海南的山区几乎没太多差别。你想让孩子在一个大农村里开拓视野？想让孩子去国外开拓视野，首选当然是美国，其次是欧洲的英法德，再不行去日本韩国新加坡也可以。但泰国绝对不在开拓视野的范围，在这种落后的小国家，很容易让孩子不经意间养成小国寡民的心态。
弊端三：不利于孩子培养文化认同感。
十几岁的孩子，正是文化认同感飞速发展的时期，突然从中国跑到泰国，面对全新的环境，肯定有很长的磨合期。最终的结果，很可能是既融入不了泰国文化，又不能完全掌握中国文化，在哪里呆着都像歪果仁，很难融入。
这种年幼就出国的孩子，将来一旦回国，很难适应国内文化，在职场或者工作中会显得十分另类。最典型的是王思聪，经常做出一些令人匪夷所思的举动，发出一些不合时宜的言论。不过，人家王思聪有个好爹，所以能混得风生水起。一般人谁能像王健林一样？
弊端四：容易打乱家庭生活节奏。
通常来说，除了极少数财务自由的家庭，把孩子送去泰国读书大多得由母亲陪读，父亲则继续留在国内挣钱。这种方式会造成事实上的夫妻两地分居，虽然说泰国和中国的飞机往来十分方便，但一旦碰上疫情之类的不可控因素，就会完全打乱家庭生活节奏，严重时甚至会引发严重的夫妻矛盾。极容易出现夫妻关系破裂，孩子也没上到名校这样鸡飞蛋打的双输局面。
弊端五：孩子可能受到不良文化的影响。
青春期的孩子，正是好奇心十足的时候。而泰国那地方，不仅躺平文化盛行，而且色情文化司空见惯，你必须得小心翼翼，才能让孩子避开大麻的侵扰，而满街遍布的色情文化，基本很难避开。有个段子是这样说的：让孩子去泰国读书，最大的担忧是送了个儿子去读书，结果回来了一个女儿。一句话总结：送孩子去泰国读书，并没有看起来那么美好，千万不要受留学中介的蛊惑冲动行事，一定要全方位权衡利弊，想好了再行动。