法学教育界各色榜单出炉的时候，就是全国法学生们最热闹的日子，他们在线上线下讨论着自己母校的名次升降，讨论着榜单的参考指标，尽显法学生本色。纵观各色榜单，每个法学院校在其中都有着不同的表现。接下来就随着小编的脚步，来看看这一众榜单中都有着怎样的风云变幻。
本篇中以教育部学科评估（法学）、软科中国最好学科排名（法学）、泰晤士世界大学法学排名、QS世界大学学科排名（法学）这四份榜单为例。
教育部学科评估（法学）
教育部学科评估（法学）是这些榜单中最重量级的一位。需要注意的是，本文涉及的学科评估为学科水平评估（由教育部学位与研究生教育发展中心开展，无约束性），而非学科合格评估（由国务院学位办组织实施，具有强制性）。
学科评估是学位中心以第三方方式开展的非行*性、服务性评估项目，年首次开展，截至年完成了四轮。
四轮教育部法学学科评估数据
纵观这四轮的评估结果，中国人民大学在前三轮中一直处于第一名的位置，在第四轮中与中国*法大学共同评为A+的等级。“五院四系”的成员多数都较为稳定地处在前十名的位置。在近三轮的评估结果中，清华大学法学一直与老牌法学院校名列前七，“人法北清华武西”的T7格局逐渐形成。
软科中国最好学科排名（法学）
中国最好学科排名是由上海软科教育信息咨询有限公司（简称软科）发布的年度中国大学学科排名，首次发布于年。作为一份民间榜单，软科中国最好学科排名具有一定影响力，它的法学学科排名也引起了法学界的